<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd">
	<channel>
<title>TechBlog niggli.com</title><link>http://www.niggli.com/index.html</link><description>Hints &#x26; Reviews for Digital Video and Photography&#x2c; Tipps&#x2c; Tests und Erfahrungsberichte f&#xfc;r Video und Fotografie</description><dc:language>de</dc:language><dc:creator>hello1@niggli.com</dc:creator><dc:rights>Copyright 2007 Joerg Niggli</dc:rights><dc:date>2008-04-24T00:07:22+02:00</dc:date><admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.realmacsoftware.com/" />
<admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:hello1@niggli.com" /><sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<sy:updateBase>2000-01-01T12:00+00:00</sy:updateBase>
<lastBuildDate>Thu, 24 Apr 2008 01:40:58 +0200</lastBuildDate><item><title>Senhheiser MKE-400</title><dc:creator>hello1@niggli.com</dc:creator><dc:subject>TechBlog</dc:subject><dc:date>2008-04-24T00:07:22+02:00</dc:date><link>http://www.niggli.com/page10/files/c8ad3eeb93ab500347cab5b07eaefcf0-3.html#unique-entry-id-3</link><guid isPermaLink="true">http://www.niggli.com/page10/files/c8ad3eeb93ab500347cab5b07eaefcf0-3.html#unique-entry-id-3</guid><content:encoded><![CDATA[Das MKE-400 wird von Sennheiser selbst wie folgt angepriesen: "Robust, kompakt und vielseitig f&uuml;r exzellente Tonaufnahmen: Das  MKE 400 ist ein sehr kleines Richtmikrofon f&uuml;r Kameras mit Blitzschuh und externem Mikrofoneingang."


...Ich vergleiche das Mikrofon mit dem eingebauten Kameramikrofon der Canon HV20 sowie dem Sennheiser ME 66 Richtmikrofon-Modul zum K6-Modulsystem. 

...Bei den Aufnahmen im Innenraum f&auml;llt aber auch auf, dass es in der Pegelstellung "+" zwar deutlich mehr Lautst&auml;rke liefert, aber leider auch die Kamerager&auml;usche der HV20 verst&auml;rkt. 


Bei weiteren Aufnahmen konnte ich &uuml;berdies feststellen, dass trotz der Gummilagerung des Miks auch Handger&auml;usche am Geh&auml;use &uuml;bertragen werden (dies passiert allerdings auch beim Einbaumikro).   Eventuell w&uuml;rde es Sinn machen, das Mikrofon mit einem Blitzschuadapter noch etwas weiter zu entfernen, um in der hohen Pegelstellung einen sauberen, ungest&ouml;rten Ton zu erreichen. 
]]></content:encoded></item><item><title>Die Canon HV20 mit dem Konverter WD-H43</title><dc:creator>hello1@niggli.com</dc:creator><dc:subject>TechBlog</dc:subject><dc:date>2007-10-14T16:05:38+02:00</dc:date><link>http://www.niggli.com/page10/files/8d718b0242b96006bb325ed362b6e75a-2.html#unique-entry-id-2</link><guid isPermaLink="true">http://www.niggli.com/page10/files/8d718b0242b96006bb325ed362b6e75a-2.html#unique-entry-id-2</guid><content:encoded><![CDATA[Der Weitwinkel-Adapter WD-H43 soll den engen Bildwinkel des Camcorder HV20 um den Faktor 0,7 erweitern und gleichzeitig die HD-Sch&auml;rfe bis an die Bildr&auml;nder erhalten. 

...Mit ein paar Testfotos ab Stativ wollte ich die unter die Lupe nehmen und mit meinem alten Weitwinkelaufsatz von Raynox HD-5000 PRO (Testbericht) vergleichen. 


...Die gleiche Kamera mit dem Raynox HD-5000 PRO: kleiner, leichter, aber mit Randschatten im Bild.


...Ab Stativ wurde dasselbe, detailreiche Sujet mit den zwei Konvertern und ohne Konverter in HD-Aufl&ouml;sung fotografiert (auf die Speicherkarte der HV20). 

...Auch hier ist das Bild allerdings noch geringf&uuml;gig weiter als mit dem WD-H43.
]]></content:encoded></item><item><title>Raynox HD-5000 PRO on the Canon HV20 - English summary</title><dc:creator>hello1@niggli.com</dc:creator><dc:subject>TechBlog</dc:subject><dc:date>2007-07-06T00:18:04+02:00</dc:date><link>http://www.niggli.com/page10/files/b5dfb3b1a111e709a6f1827e28b355e4-1.html#unique-entry-id-1</link><guid isPermaLink="true">http://www.niggli.com/page10/files/b5dfb3b1a111e709a6f1827e28b355e4-1.html#unique-entry-id-1</guid><content:encoded><![CDATA[The Raynox HD-5000 PRO is a 0.5x wide angle converter that extends the limited angle of Canons built-in lens.   However the Raynox 5000 features a 37mm thread and cannot be mounted directly on the 43mm thread of the HV20. 


For my test I did not use the 43mm adapter ring provided by Raynox with the WA-lens because it sets the lens to far from the HV20 lens. 

...They are not visible on HV20's  screen or view finder, but on acurate screens they are disturbing. 


...If you are looking for clean wide angle shots, sharp from the center to the corner, then you should probably try another adapter lens. ]]></content:encoded></item><item><title>Raynox HD-5000 PRO auf der Canon HV20</title><dc:creator>hello1@niggli.com</dc:creator><dc:subject>TechBlog</dc:subject><dc:date>2007-07-01T16:35:38+02:00</dc:date><link>http://www.niggli.com/page10/files/533a97b4704483b342f6081776164b14-0.html#unique-entry-id-0</link><guid isPermaLink="true">http://www.niggli.com/page10/files/533a97b4704483b342f6081776164b14-0.html#unique-entry-id-0</guid><content:encoded><![CDATA[Allerdings verf&uuml;gt der HD-5000 PRO selbst &uuml;ber ein Anschlussgewinde von 37mm und passt damit nur &uuml;ber ein Zwischengewinde an die 43mm der HV20.   Der von Raynox zur Optik mitgelieferte 43mm-Schraubadapter sorgt allerdings f&uuml;r einen recht hohen Abstand zum Objektiv, was wiederum zu heftigen schwarzen Abschattungen (Vignettierung) an den Bildr&auml;ndern f&uuml;hrt.   Ich habe deshalb &uuml;ber Ebay bei einem chinesischen Anbieter einen g&uuml;nstigen 37/43-Adapter bestellt, der f&uuml;r einen geringeren Abstand von der Canon-Frontlinse zur hinteren Linse des Raynox sorgt. ...  Der Reduzierring l&auml;sst sich immer an der Kamera behalten, er sorgt f&uuml;r etwas mehr Schatten f&uuml;r die Canon-Linse aber keine schwarzen Bildecken.


...Man darf allerdings nicht vergessen, dass der HD-5000PRO hier mit dem vollen Weitwinkelfaktor von 0.5 getestet wurde. ]]></content:encoded></item></channel>
</rss>